|
|
| | |
| | 大学生教室接吻被退学
| | | | 新民周刊：教室接吻被勒令退学 两大学生状告母校
夏末的成都，闷热、潮湿，时有阵雨。成都某高校的“前大学生”刘力伟和罗莉娜，心情也像天气一样阴郁。4个月前，他们在教室里拥抱接吻，被监控录像录下。学校以两人发生“非法性行为”为由，勒令他们退学。尽管他们和家人一直与学校沟通和交涉，但是校方态度强硬，初衷不改。
8月18日，距离诉讼时效只剩下最后2天(学校作出勒令退学的决定是5月20日，根据《行政诉讼法》的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起3个月内提出)，刘力伟和罗莉娜无奈地将母校告上法庭。
不允许做特定的事是学校的权利
学校是求知的地方，不是谈情说爱的场所，虽说年轻人谈恋爱无可厚非，可为什么不能自我节制呢？倘若学校对此放纵，那就会有更多的学生在校园里上演更多的恋爱“戏剧”，大学生可以，那么中学生为什么不可以？要知道18岁就算完全行为能力人了。大学此风一开，要不了多久，就会有中学生步入后尘，也来为他们所谓的合法权益将学校告上法庭，那时，更多的社会问题在等待着我们的“专家”去自圆其说。
其实现在在社会上这样的事很多，为什么别的事大家都认同，而这件事大家就不认同呢？ 比如吧，你到了一个单位，你就要遵守那个单位的规章制度，可哪的制度不是在国家现有法律基础上外加的行为规范？ 在学校也一样，你可以不遵守学校的规章制度，那你也有两个办法：接受学校的处罚或是退学，你可以自己选要呀，没人强迫你！ 学校在一定的范围内，适当的规定不能在什么地方做什么样的事，是学校的权利。
中国青年报：以“非法性行为”开除学生是滥用职权 （作者：夏敏）
我们实在看不出因“接吻”、“拥抱”而“身体密切接触”的情侣学生有什么“非法”之处，学校如果认为这些行为有伤风化或有违校规，完全可以站在自己的道德立场上进行道德教化，也可以采用适度的纪律规制。加上一个“非法”的帽子勒令退学，不仅滥用了学校的管理职权，同时也侵害了当事学生的名誉权和受教育权，因为这些权利恰恰是法律明确保护的。
学校作为承担学生在校教育和管理的一个组织，理应成为守法用法的楷模，以在校园这个“小社会”里营造起良好的法治文化氛围，使学生们在步入校园外的“大社会”时，能养成良好的法制观念和法治意识，成为信法守法的公民。学校不仅仅只是在课堂上教学生学法守法，更在用自己的行为和形象影响着学生对法律的现实理解和信仰。对此，学校应该有清醒的认识。
在目前情况下，高考取消了年龄限制，上大学变成了一个终身学习的过程。有些大学生都已经成家，而根据1990年制定的《普通高校学生管理规定》,国家对大学生”谈恋爱“的管理规定多年没有调整，老办法是否适应新的形势？成都某学校认定男女同学“接吻”是非法“性行为”，并因此勒令双方退学是否应该？
| |
|
